Sonnemann,Gunther

ob eine Bewertungstabelle Mehrkampf gut ist, sehe ich an den bewerteten Leistungen nach Punkten.

Ich bitte deshalb alle, eine Aufstellung bereitzustellen , in der Art :

1200 Punkte sind .... Leistung im 100 m-Lauf ; sind ... m im Weitsprung ; sind ... m im Kugelstoßen und so weiter
Dasselbe für 1000 Punkte / für 800 Punkte ( für 600 Punkte
und so weiter , für verschiedene Punktzahlen und für alle Disziplinen.

Ist diese Leistungs-Punktzuordnung stimmig , interessiert mich natürlich die theoretische Grundlage.
Vorher wenig.

Gruß Gunther Sonnemann

Hallo Rafal ,
die 1500m-Wertung sowohl nach NBl als alle anderen Wertugen hat für diese Strecke immer einen Kompromiss inne.
Würde man nach tatsächlichen gleichen Wertigkeiten von Leistungen gehen, würden die Mehrkämpfer deutlich weniger punkte bekommen. Es liegt an der Art der leistungen, dass die 15oo m irgendwie nicht in den Mehrkampf passen.
Insofern bieten sich die 15oo m nicht gut für vergleiche an.
Konkret zu Frage:
Ich habe in meinem lezten Post einen Rechfehler drin, und Du hast für den Hochsprung statt 856,8 p: FÜR 2,06 m Mayer nur 848,9 P.drin.
Egal.
Es ändert sich meine 1500 m-Zeit für einen WR für mayer über die 1500m auf 4:34,0 , um Eaton zu überbieten.
Hoffe, das stimmt nun,das ganze ist etwas verwirrend.

Gruß Gunther

lieber rafal,
wie gesagt, die Fragestellung ist mir nicht ganz klar.
Die von mir genannte zeit von 5:17 gilt natürlich nur, wenn vorher alle anderen Disziplinen nach meiner NBL-Methode berechnet wurden.
Vielleicht formulierst du noch einmal,was deine konkrete Frage ist.
gruß Gunther